Vấn đề biển Đông bao giờ hạ nhiệt? (P9)

08:11 - Thứ 7, 05/12/2015

Hơn 1000 năm nay trong tất cả các cuộc chiến giữa hai bên, ban đầu Trung Quốc luôn được đánh giá cao hơn vì sức mạnh áp đảo nhưng về sau những người chọn cửa trên đều thua. Vì khi sức mạnh áp đảo dễ biến thành kiêu binh nên chỉ cần kéo dài thời gian thì kiêu binh tất bại. Trung Quốc chỉ có một cửa thắng là đánh nhanh tổng lực, nhưng Việt Nam luôn biết kéo dài cuộc chiến nên kết quả 1000 năm qua thế nào thì đến nay cũng không có gì thay đổi.

Còn về mối quan hệ với Nga thì nếu như gạt tất cả những yếu tố lợi ích đan xen rườm rà có thể thấy hiện nay cả 3 nước Việt – Nga – Trung đều có đặc điểm chung là tính truyền thống cao nên tất yếu sẽ có 1 kẻ thù chung là Mỹ, đại diện cho tính hiện đại. Nên một cách tự nhiên ở mỗi quốc gia này sẽ đều hình thành nên những cơ chế mâu thuẫn đối lập với tính hiện đại của người Mỹ. Nhưng Mỹ đang rất mạnh nên mỗi quốc gia không thể dễ dàng độc lập đứng vững trước sức ép của Mỹ vì vậy tất yếu sẽ nảy sinh sự liên kết với nhau. Do đó mặc dù vẫn luôn tồn tại những mâu thuẫn lớn về lợi ích chiến lược nhưng một cuộc chiến lớn xảy ra trên biển Đông là điều các bên đều không mong muốn. Vì cho dù bất cứ bên nào chiến thắng thì sức mạnh cũng vẫn sẽ bị sứt mẻ và khi đó sẽ là cơ hội của Mỹ. Đó là lý do về tổng thể trong quan hệ 3 nước.
Còn về quan hệ riêng giữa Nga và Trung Quốc thì tuy giai đoạn này lợi ích đang làm cho mối quan hệ tốt đẹp nhưng do đặc trưng môi trường của Nga, Trung nên khi phát triển đến đỉnh cao của một giai đoạn ở mỗi nước đều sẽ hình thành nên những nhà lãnh đạo độc tài cứng rắn với “cái Tôi” to lớn nên tất yếu là họ không thể dung hòa với nhau được lâu dài mà sẽ phải nảy sinh mâu thuẫn, phải hình thành âm mưu chế phục lẫn nhau. Vì vậy để cán cân nghiêng về phía mình thì bên nào cũng cần gia cường thêm lực lượng, và Việt Nam sẽ là một quả cân khá nặng để các bên lôi kéo, gìn giữ. Do đó giai đoạn này chiến tranh chỉ xẩy ra chớp nhoáng khi một bên nào đó có thể đủ tự tin bất ngờ dùng sức mạnh vượt trội để áp đặt được Việt Nam theo tính toán của mình, còn không thì giữa Nga và Trung Quốc sẽ tuyệt nhiên không bao giờ đạt được sự đồng thuận để triển khai một cuộc chiến với Việt Nam vì bên nào thắng thì bên kia cũng bất lợi. Còn nếu như chiến tranh lớn giữa Việt – Trung xảy ra trên thực tế thì đó sẽ là thời điểm mà Nga đã suy yếu quá sâu không còn giá trị để Trung Quốc liên kết, và khi đó vì lợi ích dân tộc, nhất định Nga sẽ đi buôn súng cho cả 2 bên để kiếm lợi nhằm phục hồi nội lực.
Nên trên thực tế thì vượt qua những nguy cơ lớn rình rập hình thành trong xu thế đầy biến động, năm 2015 vấn đề biển Đông giữa Việt Nam – Trung Quốc sẽ diễn ra lặng lẽ hơn 2014 như dự báo ngày đầu năm. Và tuy kẻ thù truyền kiếp của Việt Nam là Trung Quốc nhưng như tôi đã từng nhận định thì trong tương lai xa “kẻ thù cuối cùng của Việt Nam sẽ là Mỹ, và có thể một cuộc chiến lần thứ 2 với Việt Nam sẽ khiến cho nước Mỹ bước vào thời kỳ suy thoái cũng như làm thay đổi trật tự thế giới”. Vì tuy Nga và Trung Quốc to lớn nhưng Việt Nam sẽ là nước giữ được chế độ chuyên chính bền vững hơn. Và đó sẽ là một sự thách thức lớn đối với Mỹ cũng như nhiều quốc gia khác. Bài toán đặt ra cho các nhà lãnh đạo là rất khó. Vì, thay đổi có thể tốt, có thể xấu nhưng chắc chắn vẫn địa hình này, vẫn phương thức sản xuất đa số người dân sống ở nông thôn thì bất cứ sự thay đổi nào quá nhanh cũng đều rất bất ổn. Theo dòng chảy của lịch sử, Việt Nam cũng sẽ phải thay đổi nhưng không phải bây giờ, cũng không phải sắp tới mà có thể phải cả nhiều chục năm nữa.